Вяра Голди

Златен нататъкИнформационни войни
Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки
ЗаБожеКралят &Страна☦Исая 6: 8⚔️
—Описание на Twitter

Вяра Джулия Голди (1989–) е aКанадски alt-right коментатор.

Съдържание

Изгледи

Въпреки че Голди отхвърли да бъде етикетирана като alt-right, точките й за разговор огледално тези на alt-right (e.g. „Разнообразието“ е политически коректен код за не-белите ). Други примери включват нейното плашене за хората като ' заменен „от чужденци, призоваващи хора“бетапукнатини 'и' глобалисти ', оплакващи се от' дегенерация ', противопоставящи се' Културен марксизъм „и да обвинява всяка организация, която не харесва, че е“Соросфинансирани “. Тя също така се подвизава вдясно с не толкова фини видеоклипове като „ Бял геноцид вКанада? ' и „CBC празнува белия геноцид“. През август 2017 г. тя беше уволнена отБунтарските медиислед като тя отиде в подкаст, свързан с Ежедневният буря .

Голди вярва в аз съм момче ' псевдонаука и твърди, че „Соята ви дава б * чцици&Левичество. Това не е дори , това буквално ни унищожава отвътре “.

Четиринадесет думи

Вижте основната статия по тази тема: Четиринадесет думи

В лайвстрийм с алтернативен Колин Робъртсън (по-известен като Хилядолетни беди ), тя направи многобройни препратки към белите националистически четиринадесет думи:

... и че искам да осигуря съществуване на децата си и бъдеще на семейството си ...

Искаме да осигурим бъдеще за себе си и за децата си.



След това тя се задължи, когато бъде помолена да посочи изрично четиринадесетте думи:

Златен : Опитваш ли се да ме накараш да кажа четиринадесетте думи, чат? Това ли е това? Добре, иска да кажа--
Робъртсън : Не. Това е ... Не, не те искам, просто чатът те молеше, така че си помислих 'добре, трябва ли да предложа това или не?'
Златен : Добре, добре. Искаш ли да го направя?
Робъртсън : Сигурен.
Златен : Трябва да осигурим съществуването на нашите хора и бъдеще за белите деца.
Робъртсън : Да! [смее се]
Златен : Това спорно ли е обаче? Като, не виждам, че това е противоречиво. Това лошо ли е? Като, мисля, че е противоречиво да се каже обратното. Подобно, мисля, че е противоречиво да се каже, като „не трябва да обезпечаваме бъдещето си и не трябва да гарантираме съществуването“. Като например? Това е всичко, че щом просто помислите за това, много просто и логично осъзнавате, че това не е като 'ха-ха, ра-ра', но това не са сложни идеи в най-добрия случай, като най-ниската точка. Като, ние искаме да оцелеем.

Facebook   twitter