Възгледите на избирателите за Макконъл и Шумер са негативни и дълбоко разделени от партийността
Докато Сенатът провежда изслушвания за потвърждение на Ейми Кони Барет, избраната от президента Доналд Тръмп за Върховен съд, избирателите изразяват повече негативни, отколкото положителни възгледи за висшите лидери на камарата, републиканеца Мич Макконъл и демократа Чък Шумер.
В ново проучване по-малко от една четвърт от регистрираните гласоподаватели изразяват „топли“ или положителни възгледи за Макконъл, лидер на мнозинството в Сената. Когато бъдат помолени да оценят двамата сенатори на „термометър с усещане“ - в който 100 представлява най-топлата оценка, а 0 най-студената - 23% от избирателите казват, че се чувстват много или донякъде топло към Макконъл. Само 13% му даватмноготопъл рейтинг от 76 или повече по скалата.
Изследователският център Pew проведе това проучване, за да разбере възгледите на регистрираните в САЩ гласове на съответните лидери на сената на двете големи партии, Мич Макконъл и Чък Шумер. За този анализ проведохме проучване сред 11 929 възрастни в САЩ, включително 10 543 регистрирани гласоподаватели, между 30 септември и 5 октомври 2020 г.
Всички, които са участвали, са членове на Американския панел за тенденции на Центъра (ATP), панел за онлайн проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.
Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.
Повечето гласоподаватели (56%) казват, че изпитват студени чувства към Макконъл, като почти половината (48%) казват, че се чувстватмногостудено, предлагайки му оценка 0-24 на термометъра, според 30 септември. 5 проучване на 11 929 пълнолетни, включително 10 543 регистрирани гласоподаватели.
Оценките на Шумер са само малко по-малко отрицателни от тези на McConnell. Докато около половината (51%) изпитват студени чувства към лидера на малцинството в Сената, само около половината от тях имат топли чувства (25%).
И Макконъл, и Шумер получават положителни оценки от членове на собствените си партии. И все пак по-малко от половината независими гласоподаватели и републиканци (46%) казват, че изпитват топли чувства към Макконъл, докато около една четвърт го оценяват студено (26%), а 28% предлагат неутрален резултат от 50 на термометъра. Оценките на Шумер сред демократите и демократите са сходни: 46% топло, 26% студено, 27% неутрално.
Оценките и за двамата лидери на Сената са по-положителни сред най-идеологизираните членове на техните партии. 56% от мнозинството от консервативните републикански избиратели гледат на Макконъл топло, в сравнение с едва 20% от умерените и либерални републиканци. Шумер е много по-популярен сред либералните демократи (60% от които му дават топъл рейтинг), отколкото сред консервативните и умерени избиратели на своята партия (33%).
Най-поразителното от всички може да бъде отрицателната оценка, която и лидерите на Сената - и особено Макконъл - получават от избирателите в опозиционната партия, особено тези, които са силно идеологизирани. Макконъл получава топла оценка само от 2% от демократичните избиратели, докато 77% казват, че изпитват много студени чувства към него. А сред либералните демократи 89% се чувстват много студено към него.
Оценките на Шумер сред републиканците са по-малко силно отрицателни. Все пак голямо мнозинство от републиканците (69%) се чувстват много студено към Шумер, включително 78% от консервативните републиканци.
Забележка: Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.
