Тарсис

Фалшиво цветно изображение на района на Тарсис на Марс, от НАСА.
Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper

Тарсис е името, дадено на регион на Март , състоящ се от голяма издутина на планета е на повърхността. Четири изчезнали вулкана съставляват региона - Ascraeus Mons, Pavonis Mons, Arsia Mons и най-големият вулкан / планина вслънчева система, Олимп Монс. Съществува креационистки аргумент, че вулканите Тарсис, заедно с Валес Маринерис, са били образувани от същото катастрофално събитие - огромноастероидкатастрофирайки на повърхността, създавайки басейна на Елада и причинявайки глобално наводнение.

Съдържание

Образуване на Тарсис

Образуването на Тарсис може да бъде обяснено чрез сравняването му сХавайскиостровна веригаЗемята. Хавайските острови се създават, защото тази зона на Тихия океан е над „горещото място“ на мантията на Земята, където разтопената скала почти непрекъснато изригва на повърхността. Тарсис беше в подобна гореща точка на Марс, въпреки че има две основни разлики.

Първо, марсианската гореща точка отдавна е охладена и четирите вулкана на Марс са изчезнали. Второ, хавайската островна верига е верига заради активниятектоника на плочитена Земята. Вероятно Марс никога не е имал такава тектоника, така че горещото място би останало под същата повърхност, което позволява на марсианските вулкани да нараснат до огромни размери.

Изпъкналостта на Тарсис стана толкова невероятно голяма, че разкъса гигантска „рана“ в повърхността на Марс. Тази „рана“ е по-известна като Valles Marineris, най-големият каньон в Слънчевата система.

Отговори не в Битие

Отговори Research Journal , да се креационист списание, сметна за необходимо да се установи, че Тарсис е доказателство за глобално наводнение. На Марс. Ние не си измисляме това. Ето какво казват те и защо грешат:

Отговори Research JournalОтговорът на RationalWiki

Дефиниции

„Дори на Марс униформитарските геолози са толкова затворени в идеята за геоложките епохи, свързани с геоложка колона, че когато виждат различни слоеве от скали, си мислят, че са геоложки векове.



„Геоложка колона“ е термин, използван почти само от креационистите - така че нека само да го отбележим опит за дефиниране на термините от старта.

Къде ти е домашното?

„Униформитарските теории за марсианската геоложка история вероятно ще бъдат използвани срещу креационистите в бъдеще, но поради наличието на данни, креационистите имат възможност да бъдат подготвени предварително“.

Чакай чакай. Все още не сте анализирали (свободно достъпните) данни? От колко време имате

Въздействащ кратер на Земята?

„Предвид доказателствата, че Земята е получила значителен брой въздействия през Потопа (Spencer 1998) и че разпределението на размера на кратерите показва, че Земята и Марс са били засегнати от една и съща популация от обекти, вероятно е тези събития да са се случили около времето на Потопа от Битие. Наличните данни са в съответствие с такава бомбардировка, тъй като повечето от въздействията върху Земята биха били разпределени през годината на Потопа, с по-малък брой след това.

Всъщност за пръв път те са частично прави. Научно е прието, че по-голямата част от кратерите на Марс, Луната и нашата Земя биха дошли от ерата на късното тежко бомбардиране. За съжаление на креационистите, това се случи около 3.8 милиард преди години. Не по време на някакво наводнение, преди 6000 години. Разбира се, както винаги правят, те се връщат към своите глобално наводнение за което има не самоняма доказателства, има много противопоказания, че подобно наводнение не е могло да се случи. Освен това, идеята, че въздействието върху Земята от мащаба, който е причинил Кратер Елада се е състоял по човешки времена не се подкрепя от доказателства, въпреки Спенсър (1998) усилията за обуване на изчезването на K-T в библейската хронология на наводненията. Освен това е по-скоро отхвърляне на Библията, като се споменава акометапо това време се разбива на Земята, а, г-н Спенсър?

Ерата на Марс

„Това дава отправна точка за един катастрофален геоложки модел на млад Марс. Докато са необходими повече изследвания, моделът, представен тук, показва, че марсианската геология се вписва в скорошно творение. '

Не, не е така. Идеята, че три марсиански черти са формирани от едно и също събитие, не означава млад Марс - всъщност това изобщо не казва нищо за възрастта на Марс.

Друг начин да сгрешим за Тарсис

Невежият и склонен към грешки псевдоученРичард Хоугланде разработил теория, че Тарсис, заедно с антиподеалната издутина в Арабия, са доказателство, че Марс някога е бил луна на по-голяма планета,Планета V. Тази идея беше принцип на астронома на Маверик Томас Ван Фландърн, но поне Хоагланд имаше благоприличието да признае този факт.

Научната оценка на идеята на Хоугланд е осуетена от факта, че неговата компетентност в HTML е толкова малка, че уеб страницата, която го описва е нечетлив в повечето браузъри. Въпреки това, въпреки че е вярно, че Тарсис / Арабия отговаря на очакваната последица от приливното заключване, по-нататъшното развитие на идеята на Ван Фландърн - че Планета V експлодира, отчитайки неравномерното кратериране на Марс - страда от потенциално фатална нелогичност. За сметка на това, максималното кратериране е в Южното полукълбо - частта, която според идеята на Хоугландне е бил изправен пред избухналата планета-майка.

Facebook   twitter