Солутреева хипотеза

Най-лошите видове плевели наоколо.
Измислица над факта
Псевдоистория
Икона древни извънземни.svg
Как не се случи

The Солутреева хипотеза е мнение на малцинството относно човешкото заселване наСеверна Америка. По същество се държи по време на последнотоледена епоха, анатомично модеренхоратаотЕвропапреминали през леден мост или над открита вода доСеверна Америка. Те донесоха солутрейската висока ловна култура, с нейния характерен и усъвършенстван каменен инструмент в Северна Америка, където стана известна като културата на Кловис.

Допълнителни доказателства за това трябва да идват отмитохондриални ПОДЪХ(mtDNA); една група, хаплогрупа X, се среща в голям брой в широко разпръснати популации, но честотата й е най-висока средКоренните американциговорене на алгонкиански езици в североизточна Северна Америка; а също и в популациите от Стария свят отБлизкия Изток, където е особено разпространен средПичобщност. Бащинската хаплогрупа R1, присъстваща и при алгонкианците, днес е най-често срещана сред европейците и западните азиатци; обаче, по времето на Солутреите, той е бил най-вече ограничен до Сибир и вероятно е пристигнал в Европа с Индоевропейски езици доста по-късно.

Theхипотезае предложен за първи път през 1998 г. и се застъпва от Денис Станфорд от института Смитсониън и Брус Брадли от Университета в Ексетър.

Съдържание

Неправдоподобност на хипотезата

Вашият запис е все още в безопасност, Крис ! (Просто ще игнорираме онези досадни викинги ...)Разпространението на солутрейската култура в Европа (преди ~ 20 000-15 000 години)

Хипотезата на Солутрей е малко вероятна. Културата на Солутрей достигна своя връх в южната част на странатаФранцияи Иберийския полуостров; съвременните популации в Близкия изток бяха генетично и културно различни. MtDNA означава само, че конкретната група е била широко разпространена по време на последнаталедников максимуми като такъв се среща в сравнително малък брой в голямо разнообразие от човешки популации.

Солутреанът приключи най-малко с 16 500 години преди настоящето; някои свързват нейния колапс смасово измиранена голяма част от голямата игра в Европа. Тя беше заменена от по-малко специализираната Магдалинова култура; докато наборът от инструменти на по-късната култура представлява няколко напредъка в занаята, включително широкото възприемане на костни, както и каменни инструменти, той не е толкова специално разработен за лов на едър дивеч, докато характерните копие на Солутрей са. Солутрейската култура беше изчезнала и беше наследявана от Магдалиняна в Европа най-малко 5000 години преди появата на Кловис. Кловис се появява преди около 11 500 години.

Културата на Кловис наподобява Солутрейската по култураконвергентна еволюция, тъй като това също беше висока ловна култура, чийто срив също съвпадна с изчезване на мегафауна.

Солутрейците ще трябва да преминат три хиляди мили от открит океан или лед в Арктика, за да стигнат до Америка. Нищо, което знаем за тях, не казва, че те са имали тази способност. Нищо, което знаем за тях, не предполага, че те биха били мотивирани да го развият: целият смисъл да бъдеш Солутреец (или Кловис) живееше от голяма игра.

През 2014 г.ПОДЪХот 12 500-годишно бебе от културата на Хлодвиг е секвенирано; скелетът е открит във връзка с артефакти на Кловис. ДНК показа силен афинитет към палеолитните популации, известни от Сибир, в район западно от Байкал, известен като Култура на Малта-Бюре . ДНК на Кловис също има силен афинитет към съвременните индианци. Не бяха открити значителни европейски връзки, което прави хипотезата на Солутрей все по-малко вероятна.

Расистка фантазия

Солутреевата хипотеза спечели някои от следнитебял превъзходники други белирасистикато Stormfront (който има различни теми за тази псевдонаука). Той формира предпоставката заКайл Бристове псевдоисторически романБял Апокалипсис; той очевидно иска да подчертае, че първите заселници в Новия свят са били европейци, а не „берингски“ азиатци. Това, че доказателствата за mtDNA предполагат, че истинските първи ищци на Северна Америка живеят, тъй като арабско говорещите хора в Близкия изток очевидно е не нещо романът също се спира. В този смисъл нищо, което знаем за тях, не предполага, че и Солутреите са били бели, поне не в никакъв смисъл, че да го разберем. Освен това известните западноевропейски останки от плейстоцена предполагат, че съвременните европейци са имали тъмна кожа.

Нашият автор също разваля края си със заглавието си. Той има смелите бели Солутреанци, които ги убива дивакът Беринги , точно както в Книга на Мормон . Това не е хипотезата на Солутрей; хипотезата всъщност казва, че Солутреите са оцелели и са основали алгонкианговорещите народи. Като се има предвид, че целият смисъл на белите превъзходци, заемащи каузата на Солутрей, е да твърдят, че съвременните американски индианци умишлено прикриват акт на организиран геноцид , те по принцип нямат крак, на който да застанат, научно или исторически. Съществува и въпросът без отговор: ако една група всъщност е прекосила Атлантическия океан и е умряла, защо точно съвременните хора - или тези, които са или против хипотезата - ще бъдат възмутени от това, което би било най-много историческа странност?

Тази расистка фантазия обикновено се използва и като средство за омаловажаване или категорично отричане нагеноцид над американското население, който ви казва много.

Facebook   twitter