Раздел 4: Заплахата от тероризма и гражданските свободи

Възгледи на антитерористичната политикаПовечето американци казват, че способността на терористите да предприемат още една голяма атака срещу Съединените щати е поне същата (36%) или по-голяма (34%), отколкото по времето на 11 септемвритиатаки. Тази гледна точка е отразена в оценките на обществеността за ключовите политики в борбата срещу тероризма.

Например само 31% вярват, че войната в Афганистан е направила САЩ по-безопасни, докато 21% казват, че е направила страната по-малко безопасна, а 43% казват, че не е направила разлика. По подобен начин 39% смятат, че правителствените програми за телефонно и интернет наблюдение са направили САЩ по-безопасни от тероризъм, но повече от половината (52%) казват, че тези програми или са го направили по-малко безопасно (14%), или не са направили разлика (38% ).

Оценките за използването на военни безпилотни летателни апарати за насочване на екстремисти са малко по-положителни, като половината твърдят, че са направили САЩ по-безопасни, но значително малцинство не смята, че е така; 14% казват, че използването на безпилотни летателни апарати е направило страната по-малко безопасна, а 27% казват, че не е направила разлика.

Възприятието на обществото за терористична заплаха и оценките му за антитерористични политики се различават значително от това на членовете на CFR. Две трети (67%) от членовете на Съвета смятат, че голяма терористична атака срещу САЩ е по-малко вероятно от тази през 2001 г .; почти толкова казват, че използването на безпилотни летателни апарати и програмите за наблюдение на НСА са направили страната по-безопасна (съответно 70% и 68%). И докато повечето казват, че войната в Афганистан в най-добрия случай не е променила, повече от четири на десет (43%) вярват, че е направила САЩ по-безопасни от тероризма.

Сред обществеността оценките дали използването на безпилотни летателни апарати и правителствените програми за телефонно и интернет наблюдение са направили САЩ по-безопасни от тероризъм не се различават значително при партизанските групи. Републиканците обаче са по-склонни от демократите и независимите да кажат, че войната в Афганистан - започната от президента на републиканците Джордж Буш - е направила страната по-безопасна; 41% от републиканците предлагат тази гледна точка, в сравнение с 27% от демократите и 28% от независимите.

Снежните течове, разглеждани като вредят на обществения интерес

Течът на Сноудън се вижда като вреденСред обществеността и членовете на CFR мнозинството казва, че изтичането на класифицирана информация за правителствените програми за наблюдение от бившия изпълнител на NSA Едуард Сноудън е навредило на обществения интерес. Напълно 55% от обществеността казват, че изтичането е вредно, докато 34% казват, че е послужило на обществения интерес. Мненията са още по-негативни сред членовете на Съвета; 69% казват, че изтичането е навредило на обществения интерес, докато 28% смятат, че е послужило на обществения интерес.



Въпреки че има малка разлика в обществените нагласи за изтичането на Сноудън през партийните линии, възгледите на републиканците на чаените партии се различават значително от тези на републиканците, които не са на чаено парти. Републиканците и независимите републиканци, които не са съгласни с чаената партия, са два пъти по-склонни да кажат, че течът е навредил, отколкото да кажат, че е послужил на обществения интерес (61% срещу 30%). Сред републиканците и страните от ГП, които са съгласни с Чаеното парти, приблизително толкова хора смятат изтичането на класифицирани документи за вредно (45%), колкото казват, че са служили на обществения интерес (43%).

Тероризъм и граждански свободи

Балансиране на гражданските свободи и сигурностМножество американци от 44% са загрижени, че правителствената политика за борба с тероризма е отишла твърде далеч в ограничаването на гражданските свободи на обикновените хора, докато 39% са по-загрижени, че тези политики не са стигнали достатъчно далеч, за да защитят адекватно страната. През юли 2013 г. около половината (47%) изразиха загриженост, че правителството твърде много ограничава гражданските свободи, докато 35% се притесняват, че не стига достатъчно далеч, за да защити страната.

Още през януари 2010 г. мнозинство (58%) изрази по-голяма загриженост, че правителствените политики не са отишли ​​достатъчно далеч, за да осигурят защита от тероризъм, отколкото че са прекалили в ограничаването на гражданските свободи (27%).

Членовете на CFR също са загрижени за гражданските свободи; 52% казват, че правителството е ограничило твърде много гражданските свободи, в сравнение с 46% през 2009 г.Около една трета от членовете на CFR (32%) казват, че правителството не е стигнало достатъчно, за да защити страната, на практика непроменено от преди четири години.

Републиканците и демократите са еднакво разделени по този въпрос. Около четири от десет демократи (43%) казват, че правителствената политика за борба с тероризма не е стигнала достатъчно, за да защити адекватно страната, докато около толкова (39%) са загрижени, че тези политики са отишли ​​твърде далеч в ограничаването на гражданските свободи.

По подобен начин сред републиканците 41% казват, че политиките на правителството не са стигнали достатъчно, за да защитят страната, а 43% вярват, че са прекалили в ограничаването на гражданските свободи. Сред независимите, около половината (49%) казват, че политиките за борба с тероризма са ограничили твърде много гражданските свободи, докато малко по-малко (37%) изразяват загриженост, че не са стигнали достатъчно далеч, за да защитят обществеността.

Републиканците на чаените партии са по-загрижени от републиканците, които не са на чаени партии, за въздействието на политиките за борба с тероризма върху гражданските свободи. Около половината (51%) от републиканците и независимите републиканци казват, че правителството е прекалило в ограничаването на гражданските свободи, докато една трета твърди, че тези политики не са стигнали достатъчно далеч, за да осигурят адекватна защита. Републиканците и независимите от ГОС, които не са съгласни с чаената партия, са почти равномерно разделени; 44% са загрижени, че правителствените политики не стигат достатъчно далеч, за да защитят страната, а 42% смятат, че прекалено ограничават гражданските свободи.

Facebook   twitter