Приложение А: Мерки и скали

Политическа ангажираност

В целия доклад се използва мярка за политическа ангажираност от три категории. Скалата съчетава колко често анкетираните следват политиката, колко често гласуват и дали са участвали в някоя от петте политически дейности през последните пет години. Скалата е претеглена, за да благоприятства по-скорошното участие (през последната година). Петте дейности са: присъствие на политическо събитие или митинг, доброволно участие в политическа кампания, свързване с избран служител, внасяне на пари за кандидат или кампания и присъствие на заседание на правителство или общност. Скалата има диапазон от нула до 12. Хората с висока ангажираност оценяват между 4 и 12 по скалата; среден резултат за ангажираност между 2 и 3 и нисък резултат за ангажираност под 2.

Граждански знания

Този доклад използва три категории гражданско знание. Скалата съчетава четири въпроса за гражданските знания. Въпросите са кой гласува с неравномерно гласуване в Сената на САЩ (вицепрезидент), колко гласа са необходими, за да се сложи край на филибъстър (60), което изменение на Конституцията на САЩ определя броя на мандатите, които може да изпълнява президент (22ndИзменение) и какво е Избирателната колегия (събрание, което официално избира президента). Респондентите получават по една точка по скалата за всеки верен отговор, с максимален резултат от четири.

Скала за конкурентоспособност на Конгреса

За целите на този анализ дистриктите в конгреса са класифицирани според дела на двупартийния вот (т.е., като се изключат общите гласове на кандидатите от трети страни от знаменателя). Безопасни републикански райони са тези, в които кандидатът на републиканците или се е кандидатирал без опозиция, или е спечелил повече от 60% от двупартийния вот. Безопасните демократични райони се определят като тези, в които кандидатът на демократите или се е кандидатирал без опозиция, или е спечелил повече от 60% от двупартийния вот. Останалите райони се класифицират като „люлеещи се“ (победителят в изборите печели по-малко от 60% от гласа на две партии).

Изследователите са получили данни на ниво конгрес на окръга в актуализирани материали за репликация на Гари Джейкъбсън „Това не е нищо лично: Упадъкът на предимството на предстоящите условия в изборите за камари в САЩ“, публикуван вСписание за политика.

Скала за конкурентоспособност на президентските избори през 2016 г.

Държавите са кодирани според тяхната конкурентоспособност на президентските избори през 2016 г. Държавите, класифицирани като „червени“, са твърдо републикански държави. Класифицираните като „сини“ са солидно демократични държави. Държавите на „бойното поле“ са тези, при които се очаква изборите да бъдат по-конкурентни. За целите на този доклад щатите на бойното поле са: Аризона, Колорадо, Флорида, Айова, Мейн, Мичиган, Минесота, Невада, Ню Хемпшир, Северна Каролина, Охайо, Пенсилвания, Вирджиния и Уисконсин. „Червените“ щати са: Алабама, Аляска, Арканзас, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Северна Дакота, Оклахома, Южна Каролина, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта, Западна Вирджиния и Уайоминг. „Сините“ щати са: Калифорния, Кънектикът, Делауеър, окръг Колумбия, Хавай, Илинойс, Мериленд, Масачузетс, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк, Орегон, Род Айлънд, Върмонт и Вашингтон. Моделът на резултатите, отбелязан в глава 5, се запазва, дори ако граничните случаи (например състоянията в горния Среден Запад) са категоризирани по различен начин.

Facebook   twitter