• Основен
  • Политика
  • Обществеността вижда, че американската мощ намалява като подкрепа за пропуските в глобалния ангажимент

Обществеността вижда, че американската мощ намалява като подкрепа за пропуските в глобалния ангажимент

Общ преглед

Нарастващият брой американци вярва, че световната мощ и престиж на САЩ са в упадък. И подкрепата за глобалната ангажираност на САЩ, която вече е близо до историческия минимум, е намаляла още повече.Мнозинството казва, че САЩ трябва „да се занимават със собствен бизнес в международен план“Обществеността смята, че нацията прави твърде много за решаването на световни проблеми и нарастващите проценти искат САЩ да „гледат собствения си бизнес в международен план“ и да обръщат повече внимание на проблемите тук у дома.

И все пак тази сдържаност не е израз на повсеместен изолационизъм. Въпреки че нарастват съмненията относно геополитическата роля на САЩ, повечето американци казват, че ползите от участието на САЩ в световната икономика надвишават рисковете. И подкрепата за по-тясна търговия и бизнес връзки с други държави е най-високата точка от повече от десетилетие.

Това са сред основните констатации на America’s Place in the World, четиригодишно проучване на външнополитическите нагласи, проведено в партньорство с Съвета за външни отношения (CFR), безпартийна организация за членство и мозъчен тръст, специализиран в американската външна политика.

Видео:Основни констатации от проучването

Две трети казват, че по-голямото участие на САЩ в глобалната икономика е добро нещоПроучването на широката общественост, проведено на 30 октомври-ноември. 6 сред 2 003 възрастни открива, че възгледите за световното значение и мощ на САЩ са преминали ключов етап. За първи път в проучвания от близо 40 години, мнозинство (53%) казва, че САЩ играят по-малко важна и мощна роля като световен лидер, отколкото преди десетилетие. Делът, според който САЩ са по-малко мощни, се е увеличил с 12 пункта от 2009 г. насам и се е увеличил повече от два пъти - от само 20% - от 2004 г. насам.

Още по-голямо мнозинство казва, че САЩ губят уважение в международен план. Напълно 70% казват, че Съединените щати са по-малко уважавани, отколкото в миналото, което почти съответства на нивото, достигнато късно във втория мандат на бившия президент Джордж Буш (71% през май 2008 г.). В началото на миналата година по-малко американци (56%) смятат, че САЩ са станали по-малко уважавани в световен мащаб.

Външната политика, някога относителна сила за президента Обама, се превърна в обект на значителна критика. С разлика от 56% до 34% повече неодобрява, отколкото одобрява отношението му към външната политика. Обществеността също така не одобрява отношението му към Сирия, Иран, Китай и Афганистан с големи предимства. По отношение на тероризма обаче повече одобряват, отколкото не одобряват работата на Обама (с 51% до 44%).

Скептицизмът на обществеността относно международната ангажираност на САЩ - очевиден от проучванията на America’s Place in the World преди четири и осем години - се увеличи. В момента 52% казват, че Съединените щати „трябва да гледат собствения си бизнес в международен план и да позволят на другите страни да се справят сами с най-доброто, което могат“. Само 38% не са съгласни с твърдението. Това е най-нестабилният баланс в полза на САЩ да „гледа собствения си бизнес“ в почти 50-годишната история на мярката.

Защо обществеността се обърна навътре? Много членове на CFR цитират „Умора от войната“След неотдавнашната почти пропусната военна акция на САЩ срещу Сирия, мисията на НАТО в Либия и продължителните войни в Афганистан и Ирак, около половината американци (51%) казват, че Съединените щати правят твърде много в решаването на световни проблеми, докато само 17 % казват, че прави твърде малко, а 28% смятат, че прави правилното количество. Когато тези, които казват, че САЩ правят „твърде много“ в международен план, са помолени да опишат със собствените си думи защо се чувстват така, почти половината (47%) казват, че проблемите у дома, включително икономиката, трябва да получат повече внимание.

Но обществеността не изразява такова нежелание относно участието на САЩ в глобалната икономика. Напълно 77% казват, че нарастващите търговски и бизнес връзки между САЩ и други страни са или много добри (23%), или донякъде добри (54%) за САЩ. Само 18% имат негативно мнение.Повечето съмнения на иранските лидери са сериозни при разрешаването на ядрени проблемиПодкрепата за увеличаване на търговските и бизнес връзки се е увеличила с 24 пункта от 2008 г., по време на икономическата рецесия.

С повече от двама към един, американците виждат повече ползи, отколкото рискове от по-голямото участие в глобалната икономика. Две трети (66%) казват, че по-голямото участие в глобалната икономика е нещо добро, защото отваря нови пазари и възможности за растеж. Само 25% казват, че е вредно за страната, защото излага САЩ на риск и несигурност. Големи мнозинства в категориите образование и доходи - както и повечето републиканци, демократи и независими - имат положителни възгледи за увеличеното участие на САЩ в световната икономика.

Разбира се, обществеността вижда някои вредни последици от движението на компании и хора през границите. Мнозинство (62%) казва, че повече чуждестранни компании, които създават дейност в САЩ, биха помогнали най-вече на икономиката. Но 73% смятат, че икономиката ще бъде накърнена, ако повече американски компании преместят дейността си в чужбина.

Обществото има разнопосочни възгледи за въздействието на привличането на по-висококвалифицирани и нискоквалифицирани хора от други страни да работят в САЩ: 46% казват, че повече висококвалифицирани работници от чужбина най-вече биха помогнали на икономиката, докато 43% виждат ползи от увеличаване на броя на нискоквалифицираните работници от други страни.

Мнения на членовете на Съвета по външни отношения

Съпътстващо проучване на 1838 членове на Съвета за външни отношения (CFR), проведено онлайн от 7 октомври до 7 ноември. 11, предоставя уникална перспектива за обществените нагласи за мястото на Америка в света. Членовете на организацията имат категорично интернационалистическа перспектива: Например, мнозинствата виждат ползи за Съединените щати от възможните последици от засилената глобализация, включително повече американски компании, преместващи своите операции в чужбина.

Възникваща заплаха за сигурността: Възможни кибератакиЧленовете на CFR, които бяха ентусиазирани от президентството на Барак Обама преди четири години, предлагат някои значителни критики днес. Повече от четири на всеки десет (44%) казват, че управлението на Обама с външната политика е по-лошо от очакваното, докато само 16% казват, че е по-добро от очакваното; 40% казват, че е отговорило на очакванията им. Отделно място на разочарование се откроява сред членовете на CFR: че справянето на Обама със ситуацията със Сирия отслаби репутацията на Америка по света.

Забележително е, че сред членовете на организацията има консенсус, че обществеността е станала по-малко интернационалистична. Напълно 92% казват, че през последните години „американската общественост е по-малко подкрепяща САЩ да поеме активна роля в световните дела“.

На въпроса защо обществеността е по-малко подкрепяща глобалните ангажименти, 42% от членовете на CFR посочват войните в Ирак и Афганистан или изрично цитират „умората от войната“. Около една четвърт (28%) споменават затруднената икономика на САЩ или разходите за международен ангажимент. Други цитирани фактори са неефективността на скорошните намеси в САЩ (споменати от 19%) и неуспехите на ръководството на САЩ (17%).(За повече информация как членовете на Съвета по външни отношения гледат на мястото на Америка в света, вижте раздел 6).

Мнение за Иран и възгледи за заплахите за глобалната сигурност

Проучванията, които бяха завършени преди многостранното споразумение, целящо замразяване на ядрената програма за развитие на Иран, установиха, че повечето американци не вярват, че иранските лидери са сериозни по отношение на загрижеността за ядрената си програма. Сред тези, които са чули поне малко за ядрените преговори, само 33% казват, че смятат, че иранските лидери са сериозни по отношение на международните опасения относно програмата за ядрено обогатяване на страната, докато 60% казват, че не са.

Обществеността разглежда Китай като водеща икономическа сила, САЩ като водеща военна силаЧленовете на Съвета за външни отношения имат по-положителни възгледи за намеренията на иранските лидери. И все пак, само половината (50%) от членовете на организацията казват, че иранските лидери са сериозни, за да отговорят на опасенията относно ядрената си програма, докато 44% не са съгласни.

Сред обществеността има партизански различия относно това дали иранските лидери са сериозни по отношение на загрижеността относно ядрената програма на страната. Мнозинството от републиканците (73%) и независимите (62%), които са чували поне малко за ядрените преговори, казват, че иранските лидери не са сериозни в решаването на ядрените проблеми. Демократите, които са чували по този въпрос, предлагат по-смесени оценки; 42% казват, че иранските лидери са сериозни, а 48% не.

Широк партизански пропуск във възгледите на глобалната сила на САЩ; Повечето демократи казват, че САЩ са по-малко уважаваниЯдрената програма на Иран продължава да бъде една от най-големите глобални заплахи за Съединените щати според обществеността. Почти седем на всеки десет американци (68%) казват, че ядрената програма на Иран е основна заплаха за благосъстоянието на Съединените щати, която е променена само умерено от проучванията на America’s Place в света през 2009 и 2005 г.

Възгледите за други дългогодишни глобални заплахи, като ислямски екстремистки групи като Ал Кайда (75% основна заплаха), ядрената програма на Северна Корея (68%) и появата на Китай като световна сила (54%), също се промениха малко през последните години години.

Сега обаче обществото е дълбоко загрижено от възникващата заплаха за сигурността, възможните кибератаки срещу Съединените щати. Седем на десет (70%) казват, че кибератаките представляват основна заплаха, поставяйки това наравно с ислямските екстремистки групи и ядрените амбиции на Иран.

По отношение на Китай и Русия, по-специално, обществеността не гледа на нито една страна много благосклонно - само 33% имат положително мнение за Китай, докато 32% гледат на Русия положително.

И все пак няма доказателства за нарастваща обществена тревога нито за Китай, нито за Русия. Само около всеки пети американци (23%) считат Китай за противник, докато 43% виждат страната като сериозен проблем, но не и като противник; 28% казват, че Китай не е голям проблем. Това мнение се задържа доста стабилно повече от десетилетие. По подобен начин относително малко (18%) възприемат Русия като противник; 36% казват, че Русия е сериозен проблем, но не и противник, а 40% смятат, че страната не е голям проблем.

На въпрос коя държава представлява най-голямата опасност за Съединените щати, идентични проценти доброволно участват в Иран и Китай (16%). Почти един на всеки десет (9%) казва, че самите САЩ представляват най-голямата опасност, докато по 7% цитират Северна Корея и Ирак.

Основните приоритети на външната политика на Public: Тероризъм и работни места

Както и в миналото, много водещи външнополитически приоритети отразяват вътрешните опасения.Рейтинги на Обама за външна политикаДокато 83% казват, че защитата на Съединените щати от терористични атаки трябва да бъде основна дългосрочна външнополитическа цел, около толкова (81%) оценяват защитата на работните места на американските работници като основен приоритет.

Мнозинството също така казва, че намаляването на зависимостта на страната от вносни енергийни източници (61%) и борбата с международния трафик на наркотици (57%) трябва да бъдат основни приоритети, докато близо половината казват същото за намаляването на нелегалната имиграция (48%).

Много от обществените цели, ориентирани към вътрешността, не се споделят от повечето членове на Съвета по външни отношения: Само 29% казват, че защитата на работните места на американските работници трябва да бъде основен политически приоритет, в сравнение с 81% от обществеността. И само около един на всеки десет членове на CFR (11%) виждат намаляването на нелегалната имиграция като основна цел на политиката в дългосрочен план; 48% от обществеността разглежда намаляването на нелегалната имиграция като основен приоритет.

Изменението на климата се откроява като въпрос с по-голям приоритет за членовете на CFR, отколкото обществеността: Мнозинството от членовете на организацията (57%) казват, че справянето с глобалните климатични промени трябва да бъде основна цел на външната политика, в сравнение с 37% от обществеността.

Насърчаване на правата на човека в чужбина, подпомагане подобряването на жизнения стандарт в развиващите се страни и насърчаване на демокрацията като относително ниски приоритети както за обществеността, така и за членовете на CFR. Тези възгледи се промениха само скромно през последните години.

Възприятия за глобалната сила на САЩ

50% казват, че дроновете са направили САЩ по-безопасни; Само 31% казват същото за войната в АфганистанСпоред обществеността Китай отдавна надмина Съединените щати като най-голямата икономическа сила в света. В новото проучване 48% казват, че Китай е водещата икономическа сила в света, докато само 31% казват, че е САЩ. Това е малко променено от последните години.

Въпреки това повечето американци (68%) продължават да твърдят, че САЩ са водещата световна военна сила. Само 14% смятат, че Китай е изпреварил САЩ по военна сила.

Като цяло обаче все по-голям дял американци смятат, че САЩ играят по-малко важна и мощна роля като световен лидер, отколкото преди 10 години. В момента 53% виждат САЩ като по-малко мощен световен лидер спрямо 41% през 2009 г.

Членовете на Съвета за външни отношения също смятат, че силата на САЩ е намаляла. Мнозинството от членовете на организацията (62%) изразяват това мнение в сравнение с 44% през 2009 г.

Партийността е основен фактор за промяна на общественото мнение за глобалната сила на САЩ. Почти три четвърти от републиканците (74%) казват, че Съединените щати играят по-малко важна и мощна роля, отколкото преди 10 години, в сравнение с 50% преди четири години и само 8% през юли 2004 г.

И все пак процентът на политическите независими, които смятат САЩ за по-малко мощни, също е нараснал, от 23% през 2004 г. на 45% през 2009 г. и 55% днес. През този период възгледите на демократите се промениха малко; в настоящото проучване 33% от демократите казват, че САЩ са по-малко мощни, отколкото преди десетилетие.

Различията между партиите не са толкова изразени в мненията за това дали Съединените щати се зачитат в международен план. Мнозинството от републиканците (80%), независимите (74%) и демократите (56%) казват, че САЩ са по-малко уважавани от другите държави, отколкото в миналото.

За разлика от нагласите за световната сила на Америка, има по-голямо съгласие, че САЩ трябва да бъдат по-малко активни в международен план. Около половината от независимите (55%) и републиканците (53%) и 46% от демократите казват, че Съединените щати трябва да гледат собствения си бизнес в международен план. През 2002 г., след нападенията от 11 септември, 27% от независимите, 22% от републиканците и 40% от демократите искаха САЩ да гледат собствения си бизнес в международен план.

Обама и външната политика

Общият рейтинг на Барак Обама за одобрение на работа е паднал през последната година и той получава ниски оценки за решаването на редица външнополитически въпроси. Оценката му за работа е под 40% за девет от десет тествани външнополитически въпроса, включително цялостното му отношение към външната политика на страната. Тероризмът е единственият проблем, по който повече одобряват работата, която върши (51%), отколкото не одобряват (44%).

Възгледите за работата на Обама при решаването на външнополитически въпроси са най-вече наравно с оценките на неговите резултати по някои вътрешни въпроси. Проучването установява, че 37% одобряват начина, по който Обама се грижи за здравеопазването, а само 31% одобряват неговото отношение към икономиката.

Около половината от американците (51%) казват, че Обама не е достатъчно твърд в подхода си по въпросите на външната политика и националната сигурност; 37% казват, че подходът му е почти правилен, докато 5% казват, че е твърде твърд.Делът, според който Обама не е достатъчно твърд, се е повишил с 10 пункта от септември (от 41%), въпреки че е малко по-висок от процента, който го описва по този начин през април 2010 г. (47%).

Що се отнася до конкретни политики за сигурност, 50% казват, че използването на военни безпилотни летателни апарати за насочване на екстремисти в Пакистан и други страни в региона е направило САЩ по-безопасни от тероризъм, само 14% казват, че са направили САЩ по-малко безопасни, докато 27% кажете, че не е направило разлика.

Правителствените програми за телефонно и интернет наблюдение получават смесени оценки: 39% казват, че са направили нацията по-сигурна от тероризма, 14% по-малко безопасни и 38% казват, че не са направили разлика. И накрая, тъй като войната в Афганистан се изчерпва, само 31% от обществеността казват, че 12-годишният конфликт е направил страната по-безопасна от тероризъм, 21% казват, че е направил САЩ по-малко безопасни и мнението за плурализма (43 %) е, че това не е променило сигурността на САЩ.

Facebook   twitter