Монархия

Пример за европейска корона.
Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
  • Идеология
  • Продуцентризъм
  • Ционизъм
Условия
Както обикновено
  • Кадриране
  • Съпротива без лидери
  • Шинтаро Ишихара
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика
... нищо не е толкова опасно, колкото оставянето за дълго време на властта в ръцете на [един] гражданин. Нацията свиква да му се подчинява и той свиква да им заповядва; от там възниква узурпация и тирания.
-Симон Боливар

Монархия включва придобиването на наследственидържававласт в един човек. Монарсите обикновено носят титлата „крал“ или „кралица“, но „принц“ или „велик херцог“ ще свършат работа („император“ или „Халиф'може да се счита за претенциозен). Монархиите се различават технически от диктатури в това, че има ограничения на правомощията на монарха, независимо дали това се дължитрадиция, група от благородници, които притежават регионална власт (както в голяма част от феодална Европа), или парламент (първоначално повече от същия вид благородници), на който монархът всъщност е подчинен (както в съвременния европейскиконституционенмонархии). Обикновено монархиите са наследствени: потомците на монарха са родени да управляват. Този наследствен фактор може да доведе до проблеми, тъй като решениетосемейство(или семейства) често кръстосване малко прекалено отблизогенетичнакомфорт. Освен това един вдъхновяващ и успешен герой-монарх може да има нелепи потомци, които се интересуват повече от колекционерството на пеперуди, отколкото от важни въпроси като националното уголемяване и личния престиж.

Theфилософ Аристотел(384–322 г. пр. Н. Е.) Счита монархията за най-добрата форма направителство, въпреки че той смяташе за неговата корупция (тирания) най-лошото. Моделът на Аристотел за държавите обаче бешеГръцкиград-държава, много различен от съвременниянация-държава (мисля, че сегашните монархии като Лихтенщайн, Монако, Люксембург, Бруней ...).

Имайте предвид, че въпреки (напълно оправданото) общо отвращение към повечето форми на силна монархия в съвременния свят, монархическата концепция оцелява доста успешно през по-голямата част от история , докато в същото времеработническа класасе бореше за оцеляване. В периоди преди и следСредна възраст, много от тези успехи бяха постигнати благодарение на кръвта, труда, сълзите и потта на обикновените хора, които рискуваха живота си и свършиха цялата тежка работа. През века предиПървата Световна Войнаот 1914-1918 г., много европейски и няколкоАзиатски, монархиите оцеляха, като приеха конституционните граници. По време на интербелумния период няколко от тези държави се върнаха към кралските диктатури, включителноЮгославия,Румъния,БългарияиТайланд, което е една от причините за асоциирането на монархизма савторитарен нали.

Въпреки това, монархията не е непременно изостанала или ултраконсервативна републиканизъм е задължителнолявото крилоилипрогресивен; има редицадемократиченконституционни монархии, както има репресивни. В най-добрия случай (или поне когато е направено правилно), монархията може да помогне да се внуши чувство за приемственост и общност в нейното царство, като монархът служи като посредник между различни демократични органи; идеали катоблагородството задължава, да не говорим за идеята, че кралските особи живеят в „позлатени клетки“, също осигуряват допълнителни проверки и балансиране на властта. Имаше многолиберален, ако не впечатляващо демократични, монарси. Един пример е крал Хуан Карлос I отИспания(управлявал 1975-2014), който оглавяваше демонтирането на Франсиско Франко 'сфашисткадържавност.

ИзвънАрабскиполуостров, монарсите (и дори кралските семейства) в наши дни са склонни да оставят управлението на компетентните и да продължат с истинската си работа,връзки с обществеността.

Съдържание

Видове монархии

Абсолютни монархииПолуконституционни монархии (в които монархът запазва по-голямо количество власт)Конституционни монархииЦарства на Британската общностНесуверенни монархии

Конституционна монархия

Конституционната монархия, за разлика от абсолютната монархия, е тази, при която властите на монарха са ограничени от, разберете това, конституция. Ето защо a коронована република е технически форма на конституционна монархия. Примерите включватИспанияиТайланд. За разлика от коронованата република, останалата част от правителството може да бъде в различни форми. Тайланд например е военна диктатура и теоретично монархията се смята за „над политиката“.



Терминът може да бъде доста неясен и често монархията е почти безсилна или почти автократична. Мароко е конституционна монархия с избран парламент, но конституцията на нацията дава на краля на Мароко широки правомощия да издава укази, да призовава за нови избори и да взема военни решения. По този начин Мароко е пример за конституционна монархия, която въпреки това все още има силен монарх.

Коронована република

Коронованата република е форма на конституционна монархия. Това едемокрацияс фигурален монарх, катоВеликобританияиЯпония. Монархът обикновено няма по-голяма политическа власт от всеки друг гражданин, който не е политик в тази държава. Това често се случва в ситуацията, в която държава, която абсолютно обожава прехода си към монархиятадемокрация(Япония се отказа от своята армия, за да я задържи). Монарсите в коронованите републики може да иматНедейформална власт, предоставена от конституцията (напр. Япония) или значително количествотеоретичнамощност, която никога не се използва при нормални обстоятелства. Във Великобритания теоретично всички политически назначения се извършват от монарха “по съвет на„ Парламента или министър-председателя и всички закони трябва да получат „кралско съгласие“, но на практика това са формалности. По подобен начин в Испания кралят остава върховен главнокомандващ на въоръжените сили. Тези правомощия могат да станат важни в периоди на конституционна криза, както се вижда от отговора на Хуан Карлос от Испания опитът за преврат от 1981г.

Абсолютна монархия

Абсолютна монархия (с която не бива да се бърка наследствена диктатура ) е, когато монархът има пълен контрол над цялото правителство. Тези нации са корумпирани и въпреки големите промени в монархиите през последните няколко века, много от тях все още съществуват. Настоящите примери за това саСаудитска АрабияиДубай, а историческите примери включват Франция от царуването на Луи XIV доФренската революцияи Прусия от управлението на Фредерик Уилям I. Те са / са били честотеократичен, обикновено защото религиозната ортодоксалност дава на владетеля допълнителен контрол над техните правителства и поданици. В някои случаи , самият монарх се счита за Бог от своите граждани.

Несуверенна монархия

Несуверенната монархия е форма на управление, при която монархът на държавата е подчинен на висша власт. Тази ситуация обикновено се случва, когато на определена културна или етническа група е позволено да бъде полуавтономна под собствената си монархия. Един такъв пример за несуверен монарх е крал Гудвил Цвелитини, който е лидер на нацията Зулу вЮжна Африка. Нова Зеландия също има крал в границите си, който представлява народа маори. TheОАЕе донякъде уникален с това, че е федерация от седем монархии, най-високо класираните две от които заемат позицията на министър-председател и президент.

Списък на монархиите

Елизабет II.
  • Великобритания, теоретично под QueenЕлизабет IIна Къщата на Уиндзор.
  • Австралия, Бахамите, Белиз,Канада,Ямайка,Папуа-Нова Гвинея,Нова Зеландия, Тувалу и девет други са вличен съюз с Обединеното кралство
  • Андора , съуправляван от епископа на Urgell (презИспания) и председателят наФранция. Това е единственото управляващо в света Княжество, въпреки че епископът върши по-голямата част от работата.
  • Бахрейн, конституционна монархия при цар Хамад бин Иса Ал Халифа от Къщата на Халифа.
  • Белгия, при крал Филип от Къщата на Сакскобургготски и Гота (свързано с британското кралско семейство, макар и скрито от Джордж IV, променяйки името си на Уиндзор по време на Първата световна война, защото по това време той се притесняваше да има 3 немски фамилни имена)
  • Бутан , при крал Джигме Хесар Намгел Вангчук от Къщата на Вангчук. Той е вторият най-млад овладяващ монарх; само Емир Тамим бин Хамад е по-млад и само с една година. Подобно на Хуан Карлос II, Джигме Хесар председателстваше нарастващата демократизация на страната под властта на Киду, традиция, при която дългът на краля е да защитава своя народ.
  • Бруней , абсолютна монархия при СултанHassanal Bolkiah |на Къщата на Болкиах.
  • Камбоджа , при цар Нородом Сихамони от Къщата на Нородом.
  • Дания, при кралица Маргрете II от Къщата на Глюксбург.
  • Япония, при император Нарухито от династията Ямато; единствената държава, която е останалаИмператор. От 1947 г. императорът е церемониална фигура без политическа власт.
  • Йордания, конституционна монархия при крал Абдула II от Къщата на Хашим - претендираща за произход от семейството на пророка Мохамед .
  • Кувейт, при Емир Сабах ал-Ахмад от Къщата на Ал-Сабах.
  • Лесото , под Letsie III от Къщата Мошеш.
  • Лихтенщайн , при принц Ханс-Адам II от Къщата на Лихтенщайн, който необичайно за европейски монарх все още има значителни правомощия.
  • Люксембург , конституционна монархия при Великия херцог Анри от Къщата на Бурбон-Парма.
  • Малайзия, при цар Абдул Халим от Кеда; той е и султанът на държавата Кеда. Уникално е, че всяка от деветте малайски държави има наследствен владетел; пет от тях са султанати. Кралят се избира от и сред другите наследствени държавни владетели.
  • Монако , при принц Алберт II от Къщата на Грималди.
  • Мароко , при крал Мохамед VI от Къщата на Алауит - претендиращ произход от семейството на Пророка Мохамед .
  • The Холандия , при крал Вилем-Александър от Къщата на Оранж-Насау.
  • Северна Корея във всички освен име подКим Чен-ун... макар че това технически е наследствена диктатура (но допълнително страховита).
  • Норвегия, при крал Харалд V от Къщата на Глюксбург.
  • Оман , при султан Кабус бин Саид от Ал Саид; липсва му наследник, тъй като е бездетен. Той спечели властта, като свали баща си Саид бин Таймур при дворцов преврат през 1970 г. Той еабсолютен владетелна Оман (няма дори разделение на властите), единственият султан след независимостта на Оман и основателят на династията Ал Саид.
  • Катар, при Емир Тамим бин Хамад от Къщата на Тани; друг абсолютен владетел и най-младият управляващ монарх на 34 г. Подобно на баща си, той е прагматичен ислямист, който предпочита да използва исляма за политически точки, а не за политика.
Крал Салман.
  • Саудитска Арабия, при крал Салман от Къщата на Сауд. Абсолютен владетел, но този, който съчетава избираеми с наследствени пълномощия.
  • Испания, при крал Фелипе VI от Къщата на Бурбон.
  • Свазиленд, при цар Мсвати III, друга абсолютна монархия.
  • Швеция , при крал Карл XVI Густав от Къщата на Бернадот.
  • Тайланд, при крал Ваджиралонгкорн от династията Чакри. Конституционна монархия от 1932 г. Кралят е до голяма степен церемониален, но в момента властта се държи от военна хунта.
  • Тонга , при цар Тупу VI от Къщата на Тупу.
  • Обединени арабски емирства , „избираема“ абсолютна монархия. Всеки от седемте града-държави има свой наследствен емир. Президентът на ОАЕ се избира от колегите му за петгодишен мандат, но няма ограничения и мандатът винаги е бил на емира на Абу Даби. Службата на министър-председателя на ОАЕ винаги е била на емира на Дубай или неговия наследник.
  • TheВатиканапод Папа Франциск (Хорхе Марио Берголио). Той е и папа на католическата църква, и абсолютен монарх на Ватикана (съвременните папи обикновено делегират отговорност за ежедневното управление на града на други, но запазват властта да отменят такива делегации на власт и по-общо да управляват нещата както и да намерят за добре); като папа той е избран от кардиналите и след като е избран, той притежава абсолютна власт, дори ако управляващата олигархия се държи за неговите реформи (няма такова нещо като избори за отзоваване). Ватиканът също се квалифицира като a теокрация .

Възстановяване на монархиите

През 20-ти век бяха демонтирани голям брой монархии. Забележителни примери са Корея (1910 г., анексирана от Япония; по-късно освободена и разбита комунистическа държава иантикомунистическа държавапрез 1945 г.), Имперски Китай (1911, става Република Китай, а по - късно иНародна републикана Китай); наРуска империя(1917, стана съветски съюз и след Студената войнаРускиФедерация);Германска империя(1918 г., стана демократична република, тогаванещо съвсем другоза кратко време, след което се разделя на a диктатура + демократична република и накрая обединена като демократична република);Австрия-Унгария(1919) иОсманската империя(разпадна се като последица от поражението вПървата световна война, 1923). След края на Втората световна война още няколко се присъединиха към клуба: България (1946); Югославия (1943); Италия (1946); и Румъния (1947).Гърцияи няколкоАфриканскииАзиатскидържави (Египет,Етиопия,Руанда,Ирак,Иран,Либия,Афганистан,Виетнам) се превърнаха в републики (по-точно диктатури) през втората половина на века.

Не е имало сериозни предложения за възстановяване на монархиите в никоя от тези страни, с изключение на Камбоджа (където Хун Сен управлява като автократ от края на Кхмерски руж царуването на терора и кралското семейство е една от двете субекти, които се борят да му отнемат властта). Въпреки това, бившият цар Симеон II на България е избран за министър-председател на тази страна през 2001 г. за ръководител на либерална партия, Национално движение Симеон II. Той спечели някои награди за усилията си, но беше гласуван на следващите избори и изборите след това неговата партия беше гласувана направо извън парламента. След разпадането на Австро-Унгария император Карл абдикира от престола на Австрия, но отказва да се оттегли като крал на Унгария, тъй като монархията е популярна сред унгарците. Той беше заточен, но направи два опита да се възстанови на трона преди смъртта си през 1922 г. В началото на Втората световна война бившите съюзници започнаха да се примиряват с идеята да поставят сина си на трона като противовес на нарастващата вълна на фашизма, но дотогава беше твърде малко, твърде късно.

Претендентите на премахнати тронове имат подкрепа сред ресни малцинствени групи от „монархисти“ и „роялисти“, които вярват, че възстановяването на монархията на страната им също ще възстанови известна битова слава. Въпреки че може би може да възстанови „мощта“ в очите на техните колеги в други страни, възниква въпрос: на каква цена? Британскиданъкоплатцидайте на кралица Елизабет бюджет, приблизително равен на 56 милиона долараСАЩ, приблизително един долар на човек годишно. Това не е голяма тежест за данъкоплатците, но илюстрира въпроса, че кралските семейства водят упадъчен начин на живот, като използват (някакъв вид)благотворителност. Със сигурност е вярно, че това пари може да се похарчи заздравеопазване,образованиеи др. Трябва обаче да се отбележи, че сумата от туристически пари, генерирана от кралското семейство, на около 767 милиона долара, надвишава разходите за издръжката им с 15 пъти [1] и Crown Estates генерират милиарди долари годишно сами [две] . Освен това, същото би могло да се каже и за подкрепата на домакинствата на изпълнителните власти в републиките, която също достига скъпи суми. Освен това на бившите президенти - дори ако те не притежават никаква действителна политическа власт, дори докато са на поста - често се предоставят доста скъпи привилегии; на някои дори им се изплаща пълната заплата и им се предоставя пълна президентска защита за цял живот. Кралското семейство може да е скъпо, но поне обикновено не трябва да плащате едновременно на пет крале и бивши царе.

Основен привърженик на завръщането в монархиите бешеАвстрийски,аристократична, реакционен , социално-политически теоретик Ерик фон Кюнелт-Леддин. Kuehnelt-Leddihn вярва, че повечето демокрации в крайна сметка ще доведат дототалитаризъмпо мнозинство , до точката, в която той твърдеше че Нацизъм всъщност беше демократично ляводвижение предимно вдъхновен отФренската революция. Той също така твърди, че монархиите ще могат да се бият по-добре с други радикален движения като фашизъм , което е някак весело, когато човек помисли Фашистка Италия и Франсиско Франко е Испания и естество на държавитекоито до голяма степен взривиха фашизма. (Kuehnelt-Leddihn популяризира тези идеи в свободолюбива Национален прегледот около 35 години и е една от причините, поради които списанието вече не се приема сериозно.)

Друг случай за монархии беше заведен от бъдещия ерцхерцог Ото фон Хабсбург, който по-късно стана баварски евродепутат в Европейския парламент. За разлика от Kuehnelt-Leddihn, той уважава здравословно демокрациите и републиките, като същевременно осъжда вида на кралския упадък, довел до Френската революция. Докато действителната защита на монархизма включва някои консервативни идеи, поне бъдещият монарх също се опита да го примири с социализъм . В сравнение с Kuehnelt-Leddihn, това се оказва по-вкусно, въпреки че самият човек за цялата му подкрепа зачовешки праваиЕвропейски съюзимаше меко място за Франко за приемането на бежанци.

Преди това премахнатите монархии отново в седлото

Въпреки това, някои монархии са успели да си върнат трона след републиканска намеса. Може би най-забележителният пример е Англия, която се върна от „Британската общност“ под „лорд протектор“ (прочетете, „военна диктатор ') Оливър Кромуел обратно към монархията малко след смъртта на Кромуел. Испания дори успя да свали два пъти Бурбоните ('Испанската република' наИспанска гражданска войнабешевтороИспанска република) и издържат десетилетия на Франсиско Франко само за да получи още един крал на Бурбон след смъртта на Франко. Като се има предвид, че Хуан Карлос най-вече е изиграл добре ръката си и неговият наследник все още не е направил нищо наистина глупаво или обидно, третата испанска република вероятно е далеч. Швеция и Норвегия са преживели периоди, в които са били управлявани от различни монархии, за да потвърдят независимостта по-късно от собствения си монарх. През 19 век Швеция дори премина през три династии, като в крайна сметка постави френски маршал на трона, вместо да стане републикански. Холандия е основана като република, но Stadholder е бил монарх на всички, с изключение на името през 18-ти век и по този начин е съвсем естествено той да стане цар по име, както и факт, когато е възстановен по време на Виенския конгрес. Албания е била монархия в средновековието, но е била част от Османската империя и след това република при независимостта, докато президентът Ахмед бей Зогу се обявява за цар Зог I през 1928 г. Френският президент Шарл-Луи Наполеон Бонапарт също се надгражда до император Наполеон III, възстановявайки управлението на семейството му от няколко години.

Новоназначени монархии

Докато се предполага, че монархията е наложена от Бог, има немалък брой държави, които са решили да създадат монарх. Често, но не винаги това са нови държави. Това се връща към Стария Завет: в1 Царе 8: 5-22израилтяните молят Самуил за цар, дори след като той им казва всички ужасни неща, които един цар ще направи: те твърдят: „Тогава ние ще бъдем като всички други народи, с цар, който да ни води и да излезе пред нас и да се бори с нашите битки. ' (20)

Новозависимата Белгия ловуваше за крал и дори получи отказ от сина на френския владетел Луи-Филип, преди да избере германски аристократ Леополд Сакскобургготски и Гота за първи крал през 1831 г. Друг германец, принц Ото Фридрих Лудвиг Баварски, става първият крал на съвременна Гърция през 1832 година.

Монархия в САЩ

Георги III.

Въпреки твърденията им, че са Бибул -луви хора, американците причиняват бебе Исусе плача. Те не само отказват да приемат монархическа система на управление, но отхвърлят и божествено назначен монархия наГеорги III. Това е в пряк конфликт сВторозаконие 17:15, в който Бог казва на хората си: „Не забравяйте да назначите цар над вас“.

По този начин всеки американецРепубликански,Чайник,либертарианскиили по друг начин, който твърди, че еКристияне лъжец, в зависимост от степента на Библейски буквал те се придържат. Ако саистински вярващи, те трябва да водят кампания за божествена намеса за назначаване на крал за император на Съединените щати. Всичко друго е фал, антихристиянско ерес .

И не мислете, че не е изпробвано. 19 векСан Францискожител Джошуа Нортън вярваше, че САЩ трябва да имат монарх, и така безкористно се короняса за император Нортън I на Америка и протектор наМексико. Той се превърна в местна знаменитост, въпреки че прокламациите му бяха игнорирани извън Сан Франциско, което ги последва охотно. Мнозина го смятаха залуд, но безобидно, защото „той не беше пролял кръв, не ограби никого и не ограби държава; което е повече, отколкото може да се каже за неговите събратя в този ред. ' Най-добрият му момент се състоеше в защитаКитайски имигрантиот ядосана тълпа.

Не спря дотук. През 21 век малка политическа фракция, съсредоточена в Силициевата долина,Неореакции, призовава за монархия на САЩ. В тази новомодна технологична монархия кралят ще бъде автократичен лидер по линия на Стийв Джобс , защото да си добър в управлението на технологична компания, където почти всеки проблем може да бъде решен чрез четене на приятелското ръководство (RTFM), е умение, което може да се прехвърли на управлението на държава, където почти няма проблем. Неореакционерите излагат своите теории в масивни онлайн замазки, съставени по време на обилното им свободно време, което показва колко са добри в получаването на дати. След като бъде инсталиран обаче, Негово Величество незабавно ще извади ключовите си поддръжници, за да попречи на всички съперници да завземат властта, да им даде всички коне и изискани титли, което ще ги направи много по-привлекателни. Кралят също ще изгони всички нежелани, както се определя от традиционно реакционните нагласи към расата, пола и сексуалната ориентация. Какъв контраст с император Нортън!

Монархия във Великобритания

Монархията на Обединеното кралство се превърна в идеалния генотип за съвременните кралски особи, тъй като те не са нито едното, нито друготоинтелигентендостатъчно, за да мислят, че могат да управляват държавата, нито достатъчно глупаво, за да мислят, че могат да управляват страната - т.е. срещуЕфект на Дънинг-Крюгер, те не са достатъчно ярки, за да управляват и могатвижтете не са до него.

Принц Чарлз е възможно изключение, тъй като той често изразява своите виждания по всички въпроси, като е привърженик наприродозащитникпричини ивъзобновима енергия, и ... също страхотен поддръжник на хомеопатия . Остани жива, Лиз.

Известни британски монарси

крал Артур е било измислено и, ако не, не е нищо подобно на героя в легендите. (И ако той съществуваше, той не беше крал на Англия; той се биешесрещуранния английски.)

Алфред Велики (871-899) от Уесекс, спря Западна Англия да бъде завладяна от викингите и изгори някои торти.

Уилям I Завоевателят (1066-1087) идва от Нормандия (сега в Северна Франция) и нахлува в Англия.

Ричард I (1189-1199) е лихвен военен лидер, изигран от Шон Конъри, известен с това, че е прекарал голяма част от управлението си в Кръстоносни походи .

Джон (1199-1216) е влязъл в историята като Лош крал. Той беше враг на легендарния хайдутин Робин Худ. След бунт от бароните на Англия той е принуден да подпишеМагна хартапрез 1215г.

Едуард I (1272-1307) завладянШотландияи правеше ужасни неща Мел Гибсън .

Едуард II (1307-1327) не беше много полезен, въпреки че по ирония на съдбата неговата слабост помогна за създаването на английския парламент. Той отново загуби Шотландия и се оказа безполезен срещу французите (англичаните все още се смятаха за крал на Франция). Поради връзката си с Пиърс Гавестън той се превърна в нещо катогейикона, въпреки че е свален от власт и се твърди, че е екзекутиран с червен горещ покер.

Ричард II (1377-1399) е влязъл в историята като малко боклук, благодарение главно на Шекспир. Той дойде на престола на 10-годишна възраст и когато беше само на 14, трябваше да се справи с бунта на селяните, когато армия от селяни от Кент под ръководството на Уот Тайлър тръгнаха към Лондон; той обеща хубави неща, след което ги предаде и накара бунта да бъде смазан, като по този начин изпадна в скандал в работническата класа иМарксисткиистория.

Хенри VIII (1509-1547) е убийствен развратник. Той основава Църква на Англия и е може би най-изобразяваният британски крал във филмите и телевизията.

Джеймс I (и Яков VI отШотландия) (1603-1925) е учещ човек и луд по власт диктатор, който вярва в Божественото право на царете, т.е. идеята, че монархът е назначен от Бог. Той управлява Англия и Шотландия след 1603 г., но е най-известен сВерсия на крал Джеймс, поръчаният от него библейски превод, който е оценен от някои заради поетичните си качества, а от други като действителното буквално Божие слово. Въпреки хомофобските си възгледи, които той изрази като крал, беше известно, че има няколко любовници от мъжки пол в личния си живот.

Чарлз I (1625-1649) губи главата си в aтясна ситуациявъпреки че сега есветец.

Чарлз II (1660-1685) беше забавно да се разхождате.

Яков II (и VII) (1685-1689) е свален, че е твърде католик, създавайки години на бунтове на якобитите от неговите последователи.

Уилям III (1689-1702) е самият протестантски крал, който поема властта от Яков II през 1689 г., споделяйки трона със съпругата си Мария II. Победата му над католическия крал Джеймс в това, което е сегаСеверна Ирландияостава спорна точка там, като „Крал Били“ все още е народен герой на Ълстърския юнионизъм.

Георги III (1760-1820), макар по онова време да се смята за луд, сега се смята, че е страдал от кожно заболяване, наречено порфирия, което му е причинило изключителен дискомфорт, въпреки че той може да е страдал и от мания или друго психично заболяване. Това обаче не може да обясни защо по време на разходка в страната той се е обърнал към дърво с погрешното убеждение, че това е кралят на Прусия - нация, известна и с умствената нестабилност на своитеуправляващи класи; за съжаление, някои източници поставят под съмнение историята на дървото.

Георги IV (1820-1830) е гений да харчи пари, натрупвайки милиони дългове. Той предпочиташе екстравагантни строителни проекти, фини дрехи, хранене и пиене . Последните два донякъде подкопаха неговите сарториални амбиции, тъй като той завърши с50-инчова талия. Рядко се появяваше публично заради подигравките, причинени от сферичната му форма. той се ожени тайно, но по-късно имашебраканулиран и се жени втори път, за да плати дълговете си. Той ненавиждаше втората си съпруга и може би я е отровил.

Победа (1837-1901) е един от най-емблематичните британски монарси заради отказа й да бъде развеселен и любовта си към съпруга си германец принц Алберт от Сакскобургготски и Гота.

Едуард VII (1901-1910) прекарва предимно времето си блудство , пиене ипушене. (Печеля!)

Джордж V (1910-1936) очевидно прекарва цялото си време в събиране на марки, стрелба поптиции крещене на минувачи, за които той се е заелБолшевикреволюционери, от прозорците на Бъкингамския дворец.

Едуард VIII (1936), известен още като херцогът на Уиндзор, сега е добре известен с аферата си с г-жа Симпсън и с това, че е съмишленик на нацистите, въпреки че по това време той беше до голяма степен запазен от британската общественост. Слава богу, че се оттегли ...

... проправяйки пътя за Георги VI (1936-1952), срамежливият заекващ, който не искаше и не очакваше работата, но така или иначе трябваше да я свърши, тъй като монархията е последната останала форма на подчинено робство (както Лоуг казва вРечта на краля).

И накрая Елизабет II (1952 - завинаги), която не показва никакви признаци да го опакова, много за раздразнението на чакащия й наследник Принц Чарлз .

Претенденти

Великобритания има дълга история на хора, които казват „Аз съм истинският крал, а не онзи тип с короната!“ В късния средновековен период, след кървавите и объркващи войни на розите, те включват живописно наречените Ламберт Симнел и Перкин Уорбек . Lambert Simnel (няма връзка с тортата ) съобщава, че е имал тясна физическа прилика с членове на семейството на наскоро починалия Едуард IV (управлявал 1461 до 1470 и 1471 до 1483), така че през 1487 г., когато Ламбърт (вероятно не е истинското му име) е бил около 10, учителят му Ричард Саймън започва да твърди, че е син на Едуард или е имал някакви други добри претенции за трона, променяйки историята си няколко пъти. Същата година Джон де ла Поул, графът на Линкълн, решава да направи Агнета фигура на йоркски бунт срещу ланкастърския крал Хенри VII, но след неуспех Хенри помилва Ламберт (който все още беше само момче) и му даде работа в кралските кухни като плювач (вероятно не най-приятната работа, стоейки до огън, въртящ манивела с часове); по-късно той става соколар, преди да изчезне изцяло от историята.

Перкин Уорбек беше друг йоркист (и също не торта ); той твърди, че е един от „Принцовете в кулата“, синове на Едуард IV, за които обикновено се смята, че са били убити от Ричард III. Той ръководи няколко малки военни бунта срещу Хенри VII, който беше изненадващо снизходителен, първоначално помилва Перкин, след като последният призна, че е фалшив, но в крайна сметка търпението на Хенри свърши и Перкс бе обесен през 1499 г.

Не всички претенденти са фалшификати. Хората, обсебени от кралски особи, обичат да съставят списъци кой ще бъде крал или кралица, ако наследствената линия не е взела нередовно изкривяване, например с депозирането на Ричард II или Войните на розите. Ако наистина харесвате Ричард III (гърбавият детеубиец) тогава Саймън Абни-Хейстингс, 15-ти граф на Лоудън (р. 1974) е негов законен наследник.

Най-известните претенденти са истински потомци на католическия Яков II от Англия (Джеймс VII от Шотландия), който, както бе споменато по-горе, бе безцеремонно свален през 1689 г., една от най-славните и запомнящи се дати в британската история. Следователно те са известни като якобити, защотоЯкобус= Яков на латински. Джеймс, който не е III, Старият претендент е син на Яков II; той беше подкрепен от католически монарси в Европа по време на Войната за испанско наследство, завършила с неуспешната инвазия / въстание от 1715 година. Неговият син е Чарлз Едуард Стюарт, Бони принц Чарли, който повежда поредната неуспешна инвазия през 1745 г. като част от войната за австрийското наследство.

Синът на Чарли Хенри, който не е IX, няма деца, но това не спира якобитството, което беше странно популярно дълго време. Първоначално имаше блясъка на тайна традиция като Масони , с кодирани тостове за „Краля над водата“ и „Slainthe Mhor“, което означава „голямо здраве“ на шотландски галски, но намеква за факта, че Чарли е избягал от Шотландия, маскиран като жена на име Мораг. По-късно с възраждането натартарияи подобна глупост през 19 век престана да бъде нещо, за което може да бъдете екзекутиран и стана модерно. Това беше въпреки факта, че повечетоШотландцибяха против практическите аспекти на якобитството като католицизма и абсолютната монархия (наследството на предците на Джеймс Джеймс I и VI), както и много подозрителни към избирателния район на Чарли, дивия хайлендер.

Кралски етикет

Според най-влиятелния коментар на съвременната британска конституция, Монти Пайтън Чисто нова книга за хартия(sic), препоръчително е никога да не казвате на кралицата:

'Не изглеждаш като на печатите!'

Дори и да е истина. NB: Лизането на главата й също е намръщено.

Facebook   twitter