Хю Рос

Хю Рос през 2014 г.
Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper

Хю Норман Рос (1945–) е aКанадски астрофизикиКристиян креационист от старата земя . Той има B.S. вфизикаи докторска степен вастрономия, и е собственик и президент наПричини за вярване, християнин мозъчен тръст който се застъпвапрогресивен креационизъм. Рос приема научния консенсус относно старостта наЗемятаи на Вселена но отхвърля еволюция и научните доказателства за еволюцията. Рос е плодотворен писател на книги за интелигентен дизайн, в които се опитва да помири Библията и науката. Той много критикува креационизъм на младата земя .

Съдържание

Креационизъм

Рос защитава прогресивния креационизъм, виждането, че въпреки че земята е на милиарди години, животът не се е появил по естествен път. Вместо това, а свръхестествено Бог формира различни форми на живот в прогресивни етапи.

Опитите му да помири една стара вселена с буквално тълкуване наБитиее известно, че поражда някои до това хипотези(Потопабеше местен, а дневна възраст тълкуване на Битие глава 1). Според Рос обаче неговата позиция - отхвърляйки науката по темата за еволюцията, но приемайки я за произхода на Вселената - се оправдава с факта, че произходът на Вселената е установен от истинската наука (астрономия, неговата собствена област), като има предвид, че твърденията за произхода и развитието на живота на Земята са просто предположение:

Извън астрономията въпросът за произхода не е наука, а по-скоро история. Изследванията на Origins се опитват да разкажат събитията от уникално еднократно явление в миналото. С изключение на астрономията, възможността да се проектират и повтарят внимателно контролирани експерименти не е достъпна за тези, които се занимават с дешифриране на произхода.

Неговите многобройни книги са посветени на целта да докаже пълната съвместимост на съвременната наука със словото на Библията. Всъщност очевидно само неговата конкретна марка християнство ще издържи на изпитание:

Началото настъпи само преди няколко милиарда години и поставя причината за Вселената навън, т.е. независимо от,материя, енергия ,пространство, ивреме. Теологично това означава, че Причината на Вселената е независима и трансцендентна за Вселената. Християнската вяра е единствената религия сред системите от вярвания на човечеството, която преподава такава доктрина за Създателя. (Няколко религии катоЮдаизъм, Исляма , и Мормонизъм приемете като валидни поне части от Стар иНови заветино всеки от тях, извън християнството, отрича, поне отчасти, Божията трансцендентност и извънмерни качества.

Младите земни креационисти разкритикуваха Рос за приемането на стара земя и твърдяха, че той е представил погрешно християнството. Theнаучнаобщността също твърди, че възгледите на Рос за креационизма сапсевдонаучен.

Рос върху проверимите предсказания на креационизма

Рос дори го одобри Интелигентен дизайн не е научна хипотеза и не трябва да се преподава в училищата. За щастие той има своя собствена „проверима“ версия под ръка. В неговата книга,Сътворението като наука: проверен моделен подход за прекратяване на войните за творение / еволюциятой предостави 90 „научни“ прогнози, направени от неговата марка креационизъм. За съжаление, всичките му прогнози са неясни, количествени и дори глупави интерпретации, направени след факта, за да отговарят на предишните му предположения и формулирани по начин, който гарантира, че няма начин, по който биха го направили фалшифицират предпочитаната от него хипотеза или че би било възможно да се измисли експеримент, който всъщност да ги тества. Също така е напълно отворено как ги е извел. Например, една от неговите прогнози е „идеалното съответствие на Genesis свкаменелости; ' не е ясно обаче какво означава това, как се смята за предсказание или как Рос разбира данните, за да ги направи подходящи с хипотеза, която дори не е изписал. Повечето от „прогнозите“ - онези, които имат смисъл или дори са отдалечено точни - също са напълно съвместими с еволюцията.



Един пример за неговите „проверими предсказания“ (от неговата книгаСветлини в небето и малки зелени човечета: Рационален християнски поглед към НЛО и извънземните) е това 'НЛОидва отдявол. ' Рос твърди, че може да бъде тестван по следния начин: „според Библията“демониатакуват само хора, които се потопят в окултен и се правят уязвими. Следователно, „[всичко], което е необходимо за допълнително доказване на заключенията за демонично участие […], е да продължим да изследваме хората, за да установим кой е имал срещи с остатъчни НЛО и кой не. Ако демоничната идентификация на явлението RUFO е правилна, изследователите трябва да продължат да наблюдават корелация между степента на поканите в живота на човек за демонични атаки (например участие в сеанси, Uija игри , астрология , спиритизъм , магьосничество ,четене с длан, и екстрасенс четене) и близостта на техните остатъчни срещи с НЛО. ' Някои учени биха могли да твърдят, че има определени методологични проблеми с предложения тест. Рос обаче има алтернативно обяснение защо учените няма да тестват твърдението:

[О] една от причините, поради които учените-изследователи и други не могат да кажат, че зад остатъчните НЛО съществуват демони, е, че такъв отговор сочи твърде директно към християнска интерпретация на проблема.

Въпреки ясните доказателства замакроеволюция, където галандският чинка е наблюдаван да се превръща в нов вид, Рос отхвърлямакроеволюция, твърдейки, че еволюцията е невъзможна в нищо друго освенбактерии. И така, как Рос обяснява преходни вкаменелости за големи животни? „Бог обичаконеи китове. Той знае поради техния огромен размер и малки популации, че те ще изчезнат бързо. Когато го направят, той прави нови. “ Очевидно това е проверима хипотеза, която трябва да подкрепи неговото заместване на еволюционната теория.

Facebook   twitter